Autor: Rafael Cárdenas

Fuente: Periódico Noroeste

Fecha: Sábado 28 de abril de 2007

Medio: Prensa escrita

Genero: Local

La publicidad no es un lujo ni un gasto, sino una herramienta para conquistar el mercado al que se desea llegar, y no por ser pequeños empresarios no vamos a pensar en grande, expresó Patricia Murúa Beltrán, gerente de ésta área en Noroeste.

La experta en publicidad impartió sus conocimientos a un grupo de empresarios que iniciaron sus negocios a través de Empreser, el instrumento de Gobierno del Estado para incubar y crear nuevas empresas para el desarrollo de la entidad.

“se dice que la publicidad es un lujo y no es así, es una herramienta, los negocios tienen la obligación de manejar, buscar el posicionamiento, permite estar en contacto y en comunicación con el mercado”, dijo.

“La publicidad no es una semana es un sistema constante, el empresario debe estar seguro de la planeación de su mercado al cual va a llegar y medir el impacto”.

Murúa Beltrán destacó que un negocio aunque sea pequeño debe pensar en grande, que así como se presentan ventajas y desventajas de los diversos medios de comunicación para anunciarse, el empresario debe valorar lo que mejor le convenga para que a final de cuentas se tengan más ventas.

MI OPINION:

Es muy cierto que para buscar un posicionamiento en el mercado primero se debe contar con la publicidad porque esta será la que haga que el producto se de a conocer y tendrá el control de persuadir a la sociedad o tipo de personas al que se quiere llegar.

Es muy cierto que la publicidad es algo cara pero también es una herramienta que se utiliza de manera correcta hará que se tenga mas demanda de el producto por lo tanto incrementaran los ingresos de el empresario. No cabe duda que los medios de comunicación son une elemento indispensable para las empresas y consumidores.

Autor: (UNIV)

Fuente: Periodico Noroeste

Fecha:Jueves 22 de marzo de 2007

Medio: Prensa escrita

Genero: Nacional

El Senado de la República entregó reconocimientos a los integrantes más destacados del gremio del cine mexicano, entre ellos a los directores mexicanos Alejandro González Iñárritu, Guillermo del Toro y Alfonso Cuarón.

Durante la entrega de los reconocimientos los productores, directores y actores demandaron un mayor apoyo a la producción y distribución de cintas mexicanas, así como más recursos para hacer cine documental.

Los tres directores demandaron que los distribuidores participen y saquen la cara por el cine mexicano, así como también que los dueños de las televisoras tomen conciencia de que las concesiones no son de ellos, que la televisión es de todos los mexicanos porque es ‘algo tan intangible e inconmensurable como las ondas, el aire, por las que transmiten y que es de todos los mexicanos’.

Durante las entrevistas posteriores al evento González Iñárritu aseguró que ya existió un primer acercamiento con Emilio Azcárraga en el que le plantearon que su televisora se involucre más en la distribución y que también sea más justa en el pago de los derechos por transmisión.

Por otra parte, Guillermo del Toro, director de la multilaureada cinta El laberinto del fauno (ganadora de tres premios Oscar y nueve Arieles apenas ayer) aseguró que el trabajo que realiza junto con Alfonso Cuarón y Alejandro González Iñárritu no es sólo de ellos tres, sino que buscan incluir las demandas de todo el gremio del cine y sólo han aprovechado la fama que les dio la entrega de los Oscares y las amistades que ellos tienen para demandar apoyo.

Al término de la ceremonia de premiación los tres directores se rehusaron a posar sólo con sus reconocimientos y Alfonso Cuarón explicó que el trío no está sólo, que son todo el gremio, por lo que todos los premiados se tomaron la fotografía juntos.

MI OPINION:

Creo que es muy buena técnica e idea la de impulsar al cine mexicano tratando de que se cumplan los artículos de la 226 y que las televisoras apoyen al cine mexicano debido a que toda la industria de medios de comunicación se tienen que apoyar para que exista un mayor crecimiento y auge tanto en demanda como en apoyo al cine mexicano, creo que haciendo lo anterior todos saldrían beneficiados. Así que opino que están actuando de una manera formidable para impulsar al cine porque al pedir apoyo los directores más destacados del momento tienen la capacidad de que todas las televisoras, medios, gobierno y todo México tome conciencia y contribuyan con la causa de apoyar a nuestro valioso y hoy tan aclamado y premiado cine mexicano.

Titulo: Designan a nuevo director de Notimex

Autor: Universal

Fuente: Periódico Noroeste

Fecha: 16 de Marzo de 2007

Medio: Prensa Escrita

Genero: Nacional

Aurelio Bueno Hernández renuncio ayer a la dirección de la agencia de noticias del gobierno, Notimex y en su lugar fue designado Juan Pablo Muñoz, como encargado de despacho.

En su carta de renuncia, Aurelio Bueno pidió al presidente Felipe Calderón entender lo que es una agencia de noticias de estado y la dignidad de los periodistas.

La renuncia, estableció Bueno Hernández, según un cable de la propia agencia, contribuirá a sentar el precedente de que la misión de ser una agencia de noticias del Estado mexicano conferida a Notimex, exige el ejecutivo indubitable vocación de respeto y defensa del derecho de los mexicanos a estar bien informados.

“Y de nosotros los periodistas, una firme defensa de nuestra dignidad” subrayaron. Francisco Ramírez Acuña, sobre la renuncia de Bueno Hernández, se rehusó a responder con el argumento de que ayer fue el día del evento del presidente Felipe Calderón, quien rindió un informe en Palacio Nacional de los primeros 100 días de su gobierno.

Desde el sexenio pasado, el entonces secretario de Gobernación, Carlos Abascal Carranza, dejó pendiente el nombramiento del director de Notimex; uno de los nombres que le interesaba para la dirección de la agencia era el periodista Enrique Aranda, entonces subsecretario de Normatividad y Medios.

El 4 de julio de 2006, el entonces procurador general de la república, Daniel Cabeza de Vaca, promovió un juicio de acción de inconstitucionalidad, solicitando que el entonces presidente Vicente Fox fuera el único que pudiera nombrar, sin objeciones, al director de la Agencia de Noticias del Estado Mexicano, que se creó en sustitución de Notimex,

El juicio que presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación pidió declarar inconstitucional el artículo 16 de la ley que crea la Agencia de Noticias del Estado Mexicano, en el que se precisa que el nombramiento del director podrá ser objetado por la Cámara de Senadores.

La nueva ley publicada el 2 de junio de 2006 convierte a Notimex en un órgano descentralizado del gobierno federal.

Este jueves, Juan María Naveja, subsecretario de Gobernación dijo que “el proceso de transición hacia la nueva Agencia de Noticias del Estado Mexicano está en marcha y la designación del nuevo director general se dará una vez que la Suprema Corte de Justicia de la Nación resuelva la acción de inconstitucionalidad interpuesta por la Procuraduría General de la Republica.

MI OPINION:

Gracias a la gran irresponsabilidad y falta de decisiones de nuestro querido y afamado presidente de la república ante los medios de comunicación y uno tan importante como lo es notimex ya que es hasta ahora perteneciente al gobierno, la renuncia del ex director Aurelio Bueno Hernández manifiesta el descontrol y los dimes y diretes entre la suprema corte de justicia por decidir si el presidente designa al nuevo director o no y si también notimex sigue siendo una rama directa del gobierno o se deslinda de manera independiente, lo que si es lamentable que con este hecho se deja ver que el señor presidente no le interesa la comunicación pero seria bueno recordarle como lo perciben los mexicanos y a un mas como fue que gano la presidencia, QUE NO FUE ACASO POR LA INSISTENCIA Y MERCADOTECNIA QUE ERA DIFUNDIDA POR LOS MEDIOS?

Titulo: El ciclo Cine en las calles se inaugura con Hugo vs el mar de Plutarco Haza

Autor: Marco Antonio Lizárraga

Fuente: El debate

Fecha: 18 de marzo de 2007

Medio: Prensa electrónica http://www.debate.com.mx/eldebate/Articulos/ArticuloGeneral.asp?IdArt=2803471&IdCat=6108

Genero: Cultura

La calle Niños Héroes, entre Constitución y Mariano Escobedo, fue el punto de reunión para arrancar este evento.

Lejos de ser una reproducción en celuloide, las muestras serán en formato DVD_para una mejor calidad de sonido e imagen.

La primera proyección consistió en el primer cortometraje del ahora director Plutarco Haza, llamado Hugo vs el mar.

Minutos después se proyectó la cinta Cinema Paradiso, del cineasta italiano Giuseppe Tornatore, con el que arrancó oficialmente este proyecto.

El programa propone promover la recuperación del centro histórico y posicionarlo como una zona de recreo y difusión artística, combinando la proyección de películas con el ambiente del Viejo Mazatlán.

Programa. El centro histórico será platea durante dos meses. Entre marzo y abril, en diferentes espacios abiertos del Viejo Mazatlán se disfrutará el buen cine.

Proyecto de Centro Histórico hizo una exquisita selección cinematográfica para atraer a todos los gustos a las calles que servirán de escenarios.

Las funciones son gratuitas.

Serán los jueves y viernes de las tres últimas semanas de marzo y las tres primeras de abril.

En tanto, las pantallas donde se proyectarán las películas irán rotando de ubicación entre las calles Niños Héroes, Constitución, Mariano Escobedo y Venustiano Carranza, frente al Museo de Arte, así como en la capilla de San José y en Olas Altas.

Entre las películas mexicanas que se proyectarán se encuentra Escuela de vagabundos, que dirigió Rogelio González, protagonizada por el sinaloense Pedro Infante.

Tiburón, un clásico de las películas de suspenso, realizada en 1975 por el reconocido cineasta estadounidense Steven Spielberg, también será parte de esta filmografía.

Las próximas fechas de exhibición serán 22, 23, 29 y 30 de marzo.

Este recorrido por el séptimo arte incluye también una muestra de los cortometrajes ganadores en el festival Expresión en Corto 2006, de Guanajuato, además de producciones emblemáticas como Metrópolis (sonorizada en vivo por Julio Recinos), Infernal affaire y The wall.

MI OPINION:

Es gratificante darte cuenta de que existen eventos que realzan a la cultura del cine y los cortometrajes y más aun si este evento lo organiza un mazatleco reconocido en la industria del cine mexicano. Al traer este tipo de evento y espectáculo gratuito a este puerto no solo hace que exista otra actividad turistica y publica sino que también sirve para crear una mente mas abierta sobre estas producciones y así poder culturizar al publico mazatleco de todas lasa clases sociales debido a que este evento es totalmente gratuito.

Titulo: Trasladan Feliart al Cecjude

Autor: Samuel Parra

Fuente: Noroeste

Fecha: 22 de marzo de 2007

Medio: Prensa escrita

Genero: Local

Por dos horas al día, Ernesto Quiroz Velarde “El borrego” es libre.

Aunque se encuentra recluido en el Centro de Ejecución de las Conecuencias Jurídicas del Delito en Mazatlán, la lectura le ha permitido escapar de los barrotes que lo aprisionan.

“Esta bien leer porque nos ayuda a distraernos, cuando leemos pasa muy rápido el tiempo y ni lo sentimos aquí adentro”, comentó Quiroz Velarde.

Su condena es por un delito federal, hace tres meses ingresó al Cecjude y un amigo le propuso un medio de escape infalible ante cualquier sistema de seguridad.

La Feria del Libro y las artes, en su búsqueda por promover el hábito de la lectura, convenció a los reclusos para formar un club literario.

Los internos cuentan con una biblioteca, en ella cientos de libros descansan en estantes metálicos a la espera de los lectores.

El escritor peruano Rafael Anzelmi Samanez y Mario Gonzola Suarez, mexicano, visitaron a los habitantes del Cecjude durante su sesión de lectura.

Sin embargo, acceder a la biblioteca requiere de una minuciosa inspección por parte del personal de seguridad, ya que no permiten portar lentes oscuros, teléfonos celulares ni dinero en efectivo.

Los visitantes recorren sinuosos pasillos a trabes de mallas metálicas, mientras los reos miran con curiosidad a los escritores.

“este es el pasillo de la muerte, nadie pasa por aquí”, apuntó Laura Medina hacia un camino de tierra; ella es responsable de los talleres de lectura, lo mismo que Lucila Magaña y Marco Antonio Robles.

Comparten sus ideas reos y escritores

Eran las 14:00 horas y “El borrego” aún no comía, en media hora los comedores estarían abarrotados.

Pero el aguardó a los escritores, desde hace medio hora estaba en la biblioteca y a las 14:15 horas llegaron los visitantes Anzelmi Samanez, autor de el libro Sueltos de bar, terminó con el silencio cuando relató su experiencia como promotor de lectura en Perú.

“He trabajado al lado de terroristas en tres cárceles de Perú, allá todos son libres aunque estén presos y hemos logrado editar libros escritos por los mismos reclusos”. Comentó. Enseñar a escribir a los internos es una actitud pretenciosa, señalo Anzelmi Samanez, ellos poseen baja autoestima u si publican su trabajo se sentirán mucho mejor.

Aunque la participación de Gonzáles Suárez fue mínima, los motivó a continuar con el taller de lectura y no dejarlo caer.

MI OPINION:

Llevar la Feliart hasta el Cecjude es un acto de admirarse debido a que muy pocas veces pensamos en las personas que viven encerradas por delitos cometidos pero que aun así tienen derecho de ser tomados en cuenta y llevar hacia ellos un evento cultural que es de suma importancia en el puerto. Es grandioso ver que por medio de los libros te puedes distraer un poco de la realidad y al mismo tiempo ampliar nuestra cultura general.

La Feliart es un evento para todo tipo de personas de todas las clases y de todas las condiciones. Bien hecho para los organizadores, porque en un lugar así el hábito de la lectura puede servir de mucho hasta escritores de varias obras literarias han salido.

Titulo: .com y .net

Autor: 100N/agencias

Fuente: El debate

Fecha: 31 de marzo de 2007

Medio: Prensa electrónica http://www.debate.com.mx/eldebate/Articulos/ArticuloGeneral.asp?IdArt=2872857&IdCat=6264

Genero: Tecnología

Al conectarse a internet y solicitar una página, el usuario no se da cuenta que detrás de esa petición se generan una gran cantidad de procesos que van desde la consulta de la existencia de la dirección solicitada hasta los encargados de la seguridad en línea.

Empresas como VeriSign se encuentran presentes en estas acciones e incluso van más allá de certificar sitios, hacerlos seguros y confiables, como encargarse de todos los sitios con terminaciones .com y .net, que a decir de Erica Imoto Saito, gerente regional de Estrategia de Negocios de Nombres Dominio para América Latina de VeriSign, entre ambos representan 65 millones de dominios de los 120 millones registrados en todo el mundo.

Estas cifras, a su vez, representan un fuerte crecimiento de 32% respecto al año 2005. En consecuencia, VeriSign proceso el año pasado u promedio de 24 mil consultas por día en su operación de la infraestructura de internet para .com y .net durante el último trimestre de 2006.

La ejecutiva señaló que aunque el crecimiento de blogs es considerable, su uso no se refleja en las cifras de uso de dominio, sino en el uso de la web, debido a que regularmente estos espacios se encuentran dentro de otros sitios.

Pero esta práctica de generación de contenido puede llevar a los usuarios a desear tener su propio dominio.

Con todos estos factores, explicó en entrevista Erica Saito, VeriSign incrementará su infraestructura de internet en 10 veces para el 2010 y así adaptarse al crecimiento de internet, la inversión estimada es de 100 millones de dólares.

Proyecto Titán

Esta tarea, bajo el nombre de Proyecto Titán, dio inicio el año pasado en países como China, Corea y en el Sureste de Asia; en América Latina Brasil ya es parte de él y próximamente lo será tanto en Argentina como en México.

El proyecto consiste en la implementación de tecnología que permita robustez para combatir ataques cibernéticos, los cuales a decir de Saito crecen 50% cada año, que además de ser grandes son cada día más sofisticados.

"Hoy estamos interesados en saber las características del tráfico de la región para hacer análisis adecuadamente, y esto nos ayudará en gran medida", añadió.

Por ejemplo, se sabe que 84% de los sitios están activos, y el resto muestran error en sus consultas, las causas: están construcción o los adquirieron pero no los utilizan. Cabe mencionar que el dominio debe ser renovado año con año y entre más consultas se tienen más posibilidades de renovación existen.

Su objetivo es aumentar las capacidades de la infraestructura de Verisign para gestionar el aumento del número en las interacciones que se están realizando, como comercio electrónico, relaciones de ocio y dispositivos inalámbricos con capacidad de conexión a internet, que hacen un uso masivo de los recursos de Internet, así como protección contra los ataques cibernéticos.

La iniciativa incluye la ampliación de la infraestructura crítica de VeriSign tanto en escala como en ubicación, inversión en nuevos sistemas de seguridad, supervisión e ingeniería para dar cobertura al crecimiento del tráfico de Internet. Actualmente cuentan con más de 20 servidores de solución regional, cifra que se incrementará a 70 sitios de DNS

MI OPINION:

El Internet es el medio de moda, así que hoy en día existen enormes cantidades de sitios .com o .net, incluyendo páginas electrónicas con fin comercial, de entretenimiento o informativo como son las cuentas de e-mail y blogs. Pienso que es primordial lo que se piensa hacer debido a que ayudara mucho al desarrollo y buen funcionamiento de este medio ya que al incrementar la supervisión y aumentar la cobertura pues será más factible y menos riesgoso hacer, publicar o simplemente visitar las paginas electrónicas.

Titulo: Responsabilidad mediática

Autor: Ernesto Villanueva

Fuente: http://www.poresto.net/v06/index.php?option=com_content&task=view&id=25845&Itemid=55

Fecha: 12 de marzo de 2007

Medio: Medios en general

Genero: Nota de opinión

La responsabilidad de los medios es algo que sólo tiene lugar en las discusiones académicas, como regla general. Responsabilidad significa responder al público. Los medios mexicanos, en su inmensa mayoría, manejan la empresa informativa como si se tratara de un negocio privado sin ninguna relación con sus lectores, radioescuchas o televidentes.

La simulación es grande. Casi todos tienen códigos de ética o principios deontológicos, a cambio de que nunca se cumplan. Peor todavía, muchos periodistas desconocen su contenido y menos aún norman su contenido con reglas que no saben o no quieren saber. Por supuesto, los medios difícilmente podrían decir de manera pública que lo que el público piense o deje de pensar es algo que les tiene sin cuidado. Algunos medios realizan sus estudios de mercado y sondeos de opinión con propósitos estrictamente comerciales, pero en la absoluta opacidad. ¿Cuántos de estos estudios son del conocimiento público? Ninguno o casi ninguno. El problema es que los medios no son una empresa cualquiera. Se supone que son los intermediarios entre fuentes públicas y privadas y el público para satisfacer el derecho a saber. Cumplen o deben cumplir, pues, una función social. De ahí su particularidad.

Hay muchos tipos de información que los medios deberían hacer pública, pero no lo hacen por ignorancia, connivencia o inercia. Salvo casos verdaderamente extraordinarios, los medios no hablan de sí mismos. La libertad de expresión se exige, reivindica y reclama sólo de las puertas de la empresa informativa hacia afuera. Hacia adentro el autoritarismo goza de cabal salud en buena parte de las empresas, bajo el supuesto llevado al extremo de la libertad de empresa.

Bienvenida la transparencia del gobierno, de quien usa recursos públicos, de entidades de interés público como los partidos e incluso de los sindicatos, pero se invisibiliza, en el mayor número de los casos, cualquier nota que tenga que ver con la transparencia de los medios y su responsabilidad frente al público. Eso, se dice, es un ataque artero a la libertad de expresión. Se trata en realidad de un despropósito que raya o puede rayar en la impunidad. Veamos: ¿Es atacar en verdad la libertad de expresión cuando se informa a los lectores sobre los propios medios? ¿No sería positivo que los medios le dijeran a su público qué es para ellos una nota de interés público? ¿Cómo sabe el público qué esperar y cómo se va a llevar a cabo el tratamiento informativo de x o y tema? ¿Cómo el público puede exigir que haya controles mínimos de calidad tanto en el tratamiento de temas como al definir qué es noticia de aquella información que no lo es? ¿Es atacar la libertad de expresión informar a los lectores su política editorial a detalle? ¿Es ofensivo para el público conocer cuánta publicidad privada y cuánta pública recibe el medio? ¿Alguien cree que el lector se va a sentir molesto si el medio revela con datos externos y profesionales sus tirajes reales diarios, semanales y mensuales?

En España, hace unas semanas acaba de salir a la venta el libro blanco 2007 de la prensa donde voluntariamente los diarios informan con lujo de detalle sus cifras comerciales y su circulación y hasta ahora nadie se ha quejado que los diarios españoles incurran en falta. Es evidente que estas decisiones deben ser voluntarias y no por mandato de ley. Deben estar ancladas en la ética y la libertad para ser responsables. Sin libertad no hay responsabilidad. Y sin responsabilidad los medios pueden desnaturalizar su papel de contrapeso del ejercicio del poder y de escrutadores de la cosa pública. Con todo, poco a poco, empiezan a abrirse con mucho tiento espacios que antes estaban vedados al público.

Hace unas semanas, María Scherer Ibarra dio cuenta a los lectores de Proceso de las cuentas de la revista y de sus perfiles de lector. La revista de medios Etcétera que dirige Marco Levario hace estos ejercicios de manera cotidiana para informar cuánto dinero público por concepto de publicidad recibe esa publicación y los demás medios. El Imparcial de Sonora tiene sus propias pautas éticas accesibles, la Voz de Michoacán tiene quizá el mejor libro de estilo que haya publicado un diario mexicano. Y El Universal Gráfico cita al Instituto Verificador de Medios para hacer público su tiraje.

Esas primeras expresiones requieren regularidad, profundidad y difusión para que la rendición de cuentas mediática adquiera carta de naturalización en la opinión pública. En efecto, de nada sirve un código de ética, si no es detallado y si carece de un defensor del lector que se encargue de vigilar que el medio actúe como dice que debe actuar según sus pautas éticas. En México, el primer diario que tuvo defensor del lector fue El Economista, pero ha dejado de funcionar en los hechos esa institución. En algunos diarios del grupo Milenio se ha hecho lo propio. No obstante, el grupo de diarios Síntesis (con diarios en Hidalgo, Puebla y Tlaxcala) es el único corporativo que ha dado un paso adelante en su responsabilidad frente a los medios ganándole la partida a la denominada prensa nacional al contar con esa figura desde hace tres años de manera ininterrumpida. Los medios de financiación pública o del gobierno (que no medios públicos como se ha repetido aquí hasta el cansancio) tampoco tienen defensor de la audiencia, a pesar de su obligación política en tanto su existencia depende del erario y su creación es por mandato legal. Lo anterior pone de relieve que su obligación es con quien los nombró, el gobierno, más que con los ciudadanos que pagan su existencia.

Ver para creer. Es increíble que el grupo de diarios Síntesis de gestión estrictamente privada sea más responsable con su audiencia que el IMER, el Canal 22, el 11 o Radio Educación y los medios gubernamentales de los estados. Se trata de una asignatura que no puede seguir estando pendiente y cuya inclusión en la agenda es un requisito para formar consumidores críticos de medios que promuevan la calidad del periodismo. Ahí están en la mesa precisamente los indicadores de calidad del periodismo que pasan por la transparencia de los medios elaborado por PRENDE (www.prende.org.mx) que dirige José Buendía y, con ello, a final de cuentas lo que está en juego es la eficacia del derecho a saber para decidir mejor todos.

MI OPINION:

Esta nota me recuerda a la última exposición que tuvimos en clase la cual trato de las normas y responsabilidades que la televisión tiene que cumplir.

Aplicado a los medios en general apoyo la teoría de que “Responsabilidad significa responder al público”, lo cual no hacen los medios mexicanos porque su único objetivo es vender sin importar lo basura que sean la información que nos den, al fin y alcavo el pueblo mexicano no exige calidad!, según empresarios nos gusta la “mierda” pues “mierda tendremos”. Así que es triste darte cuenta que hasta el gobierno que (supuestamente) es el que debe de hacer que las normas se cumplan no hace nada por mejorar la calidad de la información que llega a todos los mexicanos. Ah pero se me olvidaba que al gobierno no le conviene estar mal con los medios porque ellos le hacen el “favorcito” de no publicar información que al gobierno no le conviene que salga a la luz. Es una red de influencias y manipulación.

La pregunta ahora es, ¿estamos dispuestos a seguir así?, ¿hasta donde llegará esta falta de responsabilidad? Y la mas difícil de responder ¿Qué se puede hacer al respecto?.. Difíciles preguntas verdad y creo que solo con la practica y con el transcurrir de el tiempo y de el interés publico se podrán responder.

José Alfredo Beltrán

Jueves 8 de marzo de 2007

Consideran rebasada Ley de información en Sinaloa.

Estatal

Prensa escrita

La Ley de Acceso a la Información Publica de Sinaloa quedó rebasada, es omisa y llegó a la hora de que el congreso local la reforme y se “liberen” todos los comprobantes del gasto público, afirmó ayer María Elena Pérez-Jaén.

La comisionada del Instituto de Acceso a la Información del Distrito Federal advirtió que la clase política en México maneja doble discurso, los gobernantes presumen que son transparentes sólo porque aprobaron una ley de este tipo, pero no la cumplen. En la practica, concluyó, se ha visto que a pesar de que hay buenas leyes no se cumplen, porque no hay voluntad de los gobernadores para hacerlas efectivas y se buscan resquicios para seguir ocultando información.

Pérez-Jaén, quien emprendió una larga batalla con el ex jefe de Gobierno Andrés Manuel López Obrador, quien la vetó y ella al final ganó un amparo que la restituyó en el cargo, fue invitada por la CEAIPES a dar una conferencia sobre la autonomía de los órganos de transparencia.

“Finalmente”, advirtió, “el único que podrá evaluar y valorar si hay transparencia (en un Gobierno) es el ciudadano. No en estos dobles discursos, que “yo soy transparente” pero ni hago, (ni) pongo a disposición la información.

En mi opinión:

Al informarme en que consiste la ley de acceso a la información publica me di cuenta de que es una ley en la que se supone los gobernadores y miembros de los gabinetes e instituciones tienen que dar a conocer al publico interesado la estructura orgánica de las instituciones, las facultades de sus unidades administrativas, el directorio de sus servidores públicos y su remuneración mensual, etc. Pero existe un capitulo en el que nos habla sobre la información reservada que consiste en los datos personales de los trabajadores.

Así que yo entiendo que lo que quiere decir Maria Pérez es que los que supuestamente nos tiene que rendir cuentas claras de lo que se gasta en las actividades del estado nos mienten en sus publicaciones o simplemente no dan ninguna información. Lo cual hace que quedemos en la misma situación debido a que no sirve de nada tener esta ley de “transparencia” si no existe tal.

Creo que no solo se debe de hablar sino actuar. Y nosotros como ciudadanos debemos exigir que exista y se cumpla esta ley.

Para mas información pueden consultar la siguiente página:

www.ifai.org.mx/test/new_portal/lftaipg.htm

Proceso impreso/tv

Florence Toussaint

9 de marzo de 2007.

Televisa y sus patrocinadores

Columnas

Prensa electrónica: www.proceso.com.mx/impreso_nota.html?nta=140446

Televisa continúa haciendo negocios a costa del erario público.

Aunque algunos medios impresos criticaron el régimen de Vicente Fox por lo mucho que gastó en anunciarse, en promover su imagen, en golpear a sus contrincantes, en mentirle a la ciudadanía, el sexenio de Calderón promete ser semejante. Por lo pronto ya están al aire varios spots de su gobierno, referidos a las secretarías de Salud y de Educación, a la Comisión de Derechos Humanos y al programa Oportunidades, entre otros. Seguramente los gobiernos de Fox y de Calderón han contratado al mismo publicista para hacerlos, ya que el formato sería idéntico si no se hubiera restaurado el águila, que dejó de aparecer “mocha”. Igual estructura, duración y cierre. La intención es que los televidentes tengan una imagen de eficiencia y rectitud, y se convenzan de que el gobierno trabaja en su beneficio. Insertos en emisiones de gran alcance como las telenovelas de Canal 2, aseguran un público masivo. México se está convirtiendo en una telecracia. Si no se le ponen límites a Televisa, ésta seguirá acrecentando su poder. Por lo pronto su capacidad económica crece y crece. En 2006, aumentó sus ingresos respecto de 2005 y en 2007 se calcula que genere aún mayores beneficios debido a las casas de juego.

Además, tiene ya una forma de reciclar sus productos para el mercado interno. A través de esmas.com –la empresa que mantiene a Televisa en la red virtual – ahora se enlaza con los celulares. Vende, a través de una clave que debe marcarse desde el teléfono, la música de sus melodramas, las fotos de sus actrices y la información que difunde.

Mientras obliga a la competencia a fusionarse o morir y maniobra políticamente para tener el camino despejado, descuida cada día más lo que fue su fortaleza: los contenidos de ficción. La creatividad parece haber desaparecido de esa productora que vendía cientos de horas al año a más de 120 países. Las series que realiza están marcadas por la reiteración. No hay guiones originales, ahora compra historias a Colombia, Argentina y Brasil. Es imposible encontrar una actriz que surja como estrella favorita, del tipo de Verónica Castro, Lucía Méndez o la propia Talía. Hasta el estilo característico de la televisora ha sufrido un deterioro enorme. Al haber apostado todo a la parte informativa convirtiendo los noticiarios en espectáculos dirigidos por hombres y mujeres del show, en lugar de periodistas, su credibilidad está perdida y el raiting lo confirma. Es decir, el origen de su éxito ha cedido su lugar a los servicios de telecomunicaciones y al juego. Los contenidos son ya lo de menos, las horas al aire se llenan de comerciales y de programas baratos de ínfima calidad. Los recursos son escasos, pero se reciclan bien. De un escuálido cuero están saliendo todas las correas.

Ahora que pretende comprar Cablemás, la segunda compañía de cable más grande del país, y una parte del negocio que posee el grupo Estrellas de Oro del norte de México, ratificará una vez más su calidad de monopolio, así sea en la televisión de paga. Se alzará con 75% del mercado (Proceso 1582). Ya lo es en la difusión satelital mediante Sky, que hizo quebrar a Directv.

Todavía existen muchos empresarios dedicados al cable en los estados de la República. Sin embargo, la tendencia es a firmar convenios con los grandes para no desaparecer. Por este camino, si bien no habrá un acaparamiento total de concesiones de cable, sí existirá de hecho un monopolio creado a partir de las asociaciones de los concesionarios particulares que ceden a Televisa su posibilidad de transmitir.

El consorcio, favorecido siempre por los gobiernos en turno, consolida su impunidad a través de acuerdos entre políticos y gerentes. Hermanos, primos, hijos y parientes de todo tipo se encuentran haciendo mancuerna. Sólo un ejemplo de lo que los periódicos han documentado de manera abundante: en la vicepresidencia de información de Televisa, Leopoldo Gómez. En la fiscalía para asuntos electorales, su hermana, Arely Gómez. Los enroques y enredos entre el gobierno y la empresa privada prometen continuar. ?

En mi opinión:

En diciembre pasado como todos sabemos existió cambio de gobierno de la republica, “cambio” me refiero a cambio de persona porque tanto como el presidente saliente y el entrante son del mismo partido y aparte de todo están usando las mismas estrategias televisivas para solos echarse porras e informar sobre su gobierno. Es curioso ver implantados estos spots en las telenovelas de más reitig del canal 2, por lo cual gastan fuetes cantidades de dinero al hacerlo.

Otro punto que toca la nota son las concesiones y el monopolio tan grande que esta generando televisa porque al comprar empresas de cable y satelital han hecho una empresa fuerte que a hecho quebrar a la competencia como es el caso que se mencionó de directv. Así que muchos optan por fusionarse para no desaparecer.

Esta gran compañía como siempre lo hemos sabido es favorecida por los gobiernos por la simple y sencilla razón que es bueno estar respaldado por un medio de comunicación tan fuerte como lo es televisa y mas aun si le podemos conseguir trabajo a nuestros familiares.

¿Lo anterior les parece un buen trueque?

Y llegó la hora de los premios oscar

Perla Guzmán Robles

Lunes 26 de febrero de 2007

Fuente: televisión

Después de tanto esperar, se llevo a cabo la 79 edición de los premios oscar en donde existieron bastantes nominados mexicanos, los cuales expresaron el orgullo que les daba el haber llegado hasta ahí por el éxito de sus películas. Las más nominadas y sonadas fueron las película Babel y El laberinto del fauno quienes compitieron con otras películas de estados unidos y el extranjero. Los preparativos y alfombra roja fueron transmitidos unas horas antes de la ceremonia en donde desfilaron todos los artistas nominados y no nominados a este tan “valioso” premio. Llego la hora del inicio de la tan esperada ceremonia y uno a uno fueron desfilando los conductores y ganadores a premios. Los cuales fueron:

Película Infiltrados, de Martin Scorsese (Warner Bros.)

Dirección: Martin Scorsese, por Infiltrados

Actor: Forest Whitaker, por El último rey de Escocia

Actriz: Helen Mirren, por The Queen

Actor de reparto: Alan Arkin, por Pequeña Miss Sunshine

Actriz de reparto: Jennifer Hudson, por Dreamgirls

Guión original: Michael Arndt, por Pequeña Miss Sunshine

Guión adaptado: William Monahan, por Infiltrados

Lengua extranjera: La vida de los otros (Alemania)

Dirección artística:El laberinto del fauno (Dirección artística: Eugenio Caballero, Decorados: Pilar Revuelta)

Director de fotografía: Guillermo Navarro, por El laberinto del fauno

Vestuario: Milena Canonero, por María Antonieta

Montaje: Thelma Schoonmaker, por Infiltrados

Banda sonora original: Gustavo Santaolalla, por Babel

Canción original: I Need to Wake Up, de Una verdad incómoda (Música y letra de Melissa Etheridge)

Efectos visuales: John Knoll, Hal Hickel, Charles Gibson & Allen Hall, por Piratas del Caribe: el cofre del hombre muerto

Maquillaje: David Marti & Montse Ribe, por El laberinto del fauno

Montaje de sonido: Alan Robert Murray, por Cartas desde Iwo Jima

Mezcla de sonido: Michael Minkler, Bob Beemer & Willie Burton, por Dreamgirls

Documental: Una verdad incómoda (Paramount Classics and Participant Productions)

Documental cortometraje: The Blood of Yingzhou District, de Ruby Yang & Thomas Lennon

Película de animación: Happy Feet, rompiendo el hielo, de George Miller (Warner Bros.)

Cortometraje animado: The Danish Poet, de Torill Kove (National Film Board of Canada)

Cortometraje: West Bank Story, de Ari Sandel

Mi Opinión:

Después de las grandes expectativas los mexicanos hicieron historia debido a que se llevaron 5 premios al oscar. El laberinto del fauno con 3 estatuillas y babel con 2. Esta entrega de premios significo mucho para el auditorio mexicano ya que el gran revuelo que originaron estas dos películas colocaron muy en alto el ser mexicano. Animando así hasta a diputados a promover el cine de México. Porque creo que nos han demostrado nuestros paisanos que si tenemos la capacidad de hacer las cosas solamente falta el apoyo a esta industria que poco a poco ha ido creciendo y abriéndose camino en el extranjero. Habrá que esperar como les va a los mexicanos en la próxima entrega de premios oscar.

El Universal

Miércoles 07 de marzo de 2007

Acapara Un mundo maravilloso premio Diosas de Plata

EFE

Espectáculos

Prensaelectrónica: http://www.eluniversal.com.mx/notas/410853.html

La película "Un mundo maravilloso" (2006) , del realizador mexicano Luís Estrada, acaparó seis "Diosas de Plata" en la XXXVII entrega de estos galardones que conceden la organización Periodistas Cinematográficos de México (Pecime) .

"Un mundo maravilloso" recibió anoche las estatuillas por Mejor Película, el galardón "Indio" Fernández para el Mejor Director, al Mejor Actor (Damián Alcázar) , a la Coactuación Femenina (Cecilia Suárez) y Masculina (Ernesto Gómez Cruz) y a Mejor Fotografía (Patrick Murguía) .

Otra cinta que salió muy premiada en la gala fue "Así del precipicio" , la ópera prima de la mexicana Teresa Suárez, que acaparó cinco "Diosas de Plata" .

Los galardones obtenidos por esta última película fueron los correspondientes a las categorías Mejor Ópera Prima, Mejor Edición (Roberto Bolado) , Actriz Revelación Femenina (Gabriela Platas e Ingrid Martz) y Actor Revelación Masculino (Rafael Amaya) , así como a Mejor Actriz (Ana de la Reguera) .

En la ceremonia, realizada en el Centro Cultural Telmex de Ciudad de México, también se entregaron premios especiales a destacadas figuras del cine mexicano.

Además de estos y otros premios, se entregó una Diosa de Plata in Memorian al presentador mexicano Raúl Velasco (1933-2006).

La Diosa de Plata de Comedia "Carmen Salinas" fue para la actriz Evita Muñoz "Chachita".

La Banda El Recodo también recibió un reconocimiento especial por su participación en las películas "Babel", del mexicano Alejandro González Iñárritu, y "Rocky Balboa", del estadounidense Sylvester Stallone.

En mi opinión:

Creo que esta entrega de premios ayuda al impulso del cine mexicano porque se premia a películas, actores y demás que ayudan a la realización de un filme y que destacan por sus cualidades. Lo único malo de esta entrega de premios fue la gran desorganización porque según las criticas este evento se retrasó en su inicio ya que se retraso una hora y media ha lo que se tenía previsto, existió también falta de coordinación de los conductores y productores, lo que convirtió esta entrega en una parodia de las demás. No dudo que la intención fue buena pero hay que demostrar de que estamos hechos y no descuidar los detalles en entregas de premios como esta porque con esta desorganización queremos mejorar e impulsar el cine mexicano?.

Noroeste

Sábado 10 de marzo de 2007

Crecen en 2006 18.3% telecomunicaciones

México (NTX)

Fianzas

Prensa escrita

El sector telecomunicaciones, uno de los mas dinámicos de la economía mexicana, registro el año pasado un crecimiento del 18.3 por ciento, impulsado principalmente por los seguimientos de telefonía celular y tunking.

Al presentar el índice de producción del sector telecomunicaciones, correspondiente al último trimestre de 2006, la Comisión Federal de Telecomunicaciones resaltó que las expectativas para el presente año son alentadoras.

Informó que en 2006, la telefonía celular creció un 29.1 por ciento y alcanzó la cifra de 56 millones de usuarios; el trunking, por su parte, registró una expansión del 33.5 por ciento y más de un millón de 500 mil usuarios, lo que representa el mayor cierre anual desde 2001.

La cofetel señaló que las tarifas del sector registraron una tendencia a la baja, en términos reales y nominales, lo cual se observa desde la entrada de la competencia en el sector y permite la expansión de nuevos servicio9s en beneficio de los usuarios.

Precisó que en el cuarto trimestre de 2006 las tarifas en l telefonía celular disminuyeron un 20.2 por ciento en la modalidad de pospago y un 2.2 por ciento en prepago.

En tanto, las tarifas de larga distancia nacional se redujeron un9.9 por ciento y las internacionales un 10.9 por ciento en comparación con 2005.

Las cofetel indico que como resultado de la intensa competencia en la telefonía celular, entre otras causas, de octubre a diciembre pasado la telefonía fija mostró una ligera desaceleración, al registran un crecimiento del 2.5 por ciento y cerrar el ejercicio con casi 20 millones de usuarios.

El organismo destacó que derivado de la reducción de tarifas en términos reales y la creciente popularidad en el servicio de mensajes cortos la telefonía celular recupera su dinamismo, el cual, prevé, se consolidará con la implementación de “El que llama paga nacional”.

En el último trimestre de 2006, este segmento creció 34.3 por ciento anual en cuanto a número de minutos cursados y 18.3 por ciento anual de usuarios durante el acumulado de 2006.

En cuanto a trunking, informó que mantuvo su proceso de aceleración gracias a la agresividad de los paquetes comerciales implementados por los operadores y al aumento de las poblaciones con cobertura nacional.

En mi opinión:

Debido al informe emitido por la Comisión Federal de Telecomunicaciones es eminente el crecimiento de usuarios en telefonía Celular un medio que actualmente es necesario para el desarrollo comercial y humanitario, a un a pesar de que las tarifas no son del todo cómoda para el bolsillo del consumidor la medida tomada sobre del que llama paga nacional incremento mas el uso y la venta de celulares y de llamadas haciendo este el medio primordial para cualquier profesional y joven que se mantiene en comunicación, sin embargo no se nos debe olvidar que es solo un medio comunicativo no de enajenación por desgracia el ser humano tiende a que entre mas este a su alcance este medio es mal usado y no se maneja con su verdadero fin por el que fue creado facilitar las cosas al comunicarnos y no al distraernos holgazanamente ante la comodidad.

La jornada

Pese a reticencias, el GDF no descarta autorización para operar canal de tv

Alma E. Muñoz , Ángel Bolaños

Jueves 15 de febrero de 2007

ESPECTACULOS

Prensa electrónica www.jornada.unam.mx

Marcelo Ebrard Casaubon, jefe del Gobierno del Distrito Federal Foto: José Carlo González Al cumplirse el plazo previsto por las autoridades capitalinas, el pasado martes, para recibir la respuesta de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) a su solicitud para operar un canal de televisión, sin haber recibido contestación, el jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard Casaubon, dijo que espera tener buenas noticias, pese a que uno de los comisionados de la dependencia federal, Gerardo González Abarca, anticipó que se rechazaría la petición.

Ayer, sin embargo, otro de los comisionados, Eduardo Ruiz Vega, declaró que para la Cofetel no está cerrada la oportunidad de que el Gobierno de la ciudad tenga su propio canal de televisión y explicó que existe la posibilidad de ofrecer una frecuencia alterna, dado que canal 46 está concesionado.

Tanto Ebrard como el secretario de Gobierno capitalino, José Angel Avila Pérez, comentaron ayer que las declaraciones del consejero González Abarca no eran una postura oficial de la Cofetel, en tanto que el plazo de 15 días que según la normatividad tendría la dependencia para responder a la solicitud, a partir de que se ingresó esta, tampoco es definitivo y, a decir de Ruiz Vega, la resolución podría darse después de abril próximo.

Para el mandatario capitalino, lo dicho por González Abarca sólo demuestra que hay diferencias de opinión en la Cofetel, como en el gobierno federal, puesto que la Comisión Federal de Competencia (CFC) otorgó ya su opinión favorable al GDF para contar con un medio de comunicación.

Ruiz Vega, en entrevista luego de un encuentro con el secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, explicó que se está haciendo “por así decirlo, un barrido del espectro en todo el país y si se detecta que hay un espacio susceptible de ser ocupado, pues tendrían que adaptarse a esta situación”.

Indicó que en estos momentos, por ley, analizan la solicitud que les entregó el secretario de Gobierno, José Angel Avila, para ver si cumple con todos los requisitos que establece la Ley Federal de Radio y Televisión, para el otorgamiento de un permiso que supone el uso de un espectro sin finalidad comercial.

Es decir, abundó, verificar que “haya una capacidad legal del solicitante, en este caso del gobierno del Distrito Federal, para operar una estación de televisión; que cuenta con los recursos presupuestales para su instalación e inicio de operaciones”, y con el proyecto técnico a explotar, además de no interferir con otros canales.

Aunado a ello, afirmó el comisionado, “tendremos que ver, junto con Gobernación, cuál es la propuesta programática” que plantea, así como determinar si hay disponibilidad de frecuencias, dado que el espectro radioeléctrico en la ciudad de México opera primordialmente con tecnología analógica, que ocupa mayor capacidad espectral, en comparación con la digital.

Recordó que la Cofetel adoptó desde hace varios años una política de transición para adaptar el esquema digital a la televisión, y con ello brindar mayores oportunidades a quienes buscan un espacio.

EN MI OPINION:

Suena bien que la capital del país pueda tener un canal en el que se puedan ver con transparencia los acontecimientos y reformas implantadas por el gobernador de la capital, dando informes y reportes detallados de lo ocurrido en el gobierno. Solo que falta la organización y el permiso para que se lleve a cavo la transmisión de este canal. Debido a que se han encontrado con varias trabas para que este se lleve al aire. Si este canal llegara a transmitirse, llegara a alcanzar el reiting deseado? O lo que seria mas importante, transmitirán información verdadera?

Noroeste

Hector Castro

Sabado 17 de febrero de 2007

Buscan más recursos para ciencia

Local

Prensa escrita

Aunque el conocimiento científico y la investigación tecnológica puede impulsar el desarrollo del país, el presupuesto asignado para esta área es apenas del 0.35 por ciento del gasto federal, cuando por ley debe asignársele el 1 por ciento.

El Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología que se celebra en Mazatlán busca incrementar los recursos que se destinan a esa área sin la participación, además del gobierno federal y los estados, con la parte privada.

Juan Carlos Romero Hicks, director general de CONACYT, menciono en la reunión de la Red Nacional de Ciencia y Tecnología que se celebra en Mazatlán que el reto es que los congresos estatales y los gobernadores, así como en ejecutivo federal, asignen más recursos para el desarrollo científico.

“A ciencia y tecnología se le asigna solo el 0.35 por ciento del gasto publico, no es suficiente necesitamos más, pues en términos internacionales lo que se considera es el gasto para la investigación y desarrollo experimental como gasto nacional”. Expresó.

Respecto a la participación del sector privado en el financiamiento de la investigación científica, dijo, esta relacionado con el desarrollo tecnológico, que a su vez genera mas empleo.

Romero Hicks comentó que la cadena para impulsar la investigación científica se basa en los componentes de educación, científica, tecnología e innovación, los cuales deben encadenar mejor.

Con el sector privado, mencionó, se requiere avanzar más mejorando algunos instrumentos, como los estímulos fiscales o también todo lo que es el acompañamiento para desarrollar nuevos productos y tecnologías que de al país una capacidad mas competitiva.

“Para obtener más presupuesto, requerimos más presupuesto, requerimos involucrar a todos los sectores y debemos preguntarnos para qué, y de ahí habrá que sumar Educación, Economía, Desarrollo Social, Energía, Agricultura, Medio Ambiente, Salud, entre otros”; apuntó.

“En la medida que veamos una película mas amplia y nos preguntemos en que contribuiríamos no solo para la comunidad científica y tecnológica, sino para México y que signifique algo para todos, se sumarán más recursos para financiar la investigación.

Mi opinión:

Creo que es primordial que se le de mas apoyo económico a la investigación tecnológica y al conocimiento científico debido a que mediante el impuso de ellos se puede generar un avance notorio en el país. Los gobiernos se han olvidado de impulsar y apoyar a la ciencia y tecnología ramas que son de suma importancia para el adelanto de la nación, es triste saber que ni el 1 por ciento de el gasto publico que por ley se le debe de asignar a estas ramas se cumple. Pienso que los gobiernos al desentenderse de este deber han causado grandes desventajas tanto en desarrollo cultural como económico.

Noroeste

Ana Maria Camacho

Miércoles 21 de febrero del 2007

Critican la apatia a las agreciones a periodistas

Estatal

Prensa escrita

El gobierno federal ha mostrado un total desinterés para darle seguimiento y respuesta a las agresiones en contra de periodistas en diferentes partes de la republica, repudio, José Antonio Calcáneo Collado, presidente de la federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos A.C.

Al tomarles protesta a ala Asociación de Sinaloenses de Comunicadoras para inscribirlas dentro de la federación, el periodista critico la apatía que han mostrado tanto el gobierno federal como los estatales por no esclarecer ningún caso de reporteros desaparecidos o asesinados.

“Estamos demandando al gobierno federal y al procurador Eduardo Medina Mora, que ya designen a un fiscal para que investigue las agresiones con periodistas porque ha sido una actitud apática, no se ha esclarecido ningún crimen”. Dijo.

El gremio periodístico ha ido sufriendo agresiones, amenazas, secuestros y asta asesinatos desde el periodo de Miguel de la Madrid, hasta el actual gobierno, sin que ningún caso se haya resuelto.

Calcáneo Collado critico que en el caso de la desaparición del periodista Alfredo Jiménez Mota, ni siquiera el gobierno de Sonora se ha preocupado por seguir con las investigaciones del Caso para dar con el paradero de los delincuentes que privaron de la vida al comunicador y mucho menos por conocer el móvil de la desaparición.

La presidenta de la asociación Sinaloense de Comunicadoras, Maria de los Ángeles Moreno, externo de manera muy efusiva, la precariedad de los salarios de los comunicadores y la falta de leyes que regulen la manera que son contratados.

Mi Opinión:

Como ya había comentado en posts anteriores es denigrante que no se haga la menor justicia por los asesinatos cometidos a periodistas. Lo peor de todo es que este problema no es actual debido a que tiene muchos sexenios de existencia. ¿Como es posible que no se pueda hacer una investigación de un tema grave sin tener que cuidarte de lo que publicaras? Con estos problemas el país no avanzara debido a que de alguna manera se priva a la libertad de expresión. ¿Es así como queremos vivir? Con miedo a lo que podamos publicar?

La jornada

Sabado 24 de febrero de 2007

Homenajeará el Senado a cineastas mexicanos

Espectáculos

Prensa escrita www.jornada.unam.mx
La fiebre del Oscar también llegó al Senado mexicano: los legisladores acordaron hacer un homenaje a cineastas nacionales, como Alejandro González Iñárritu, Guillermo del Toro y Alfonso Cuarón, por sus éxitos en el extranjero.
En una votación unánime se dispuso que se hará un reconocimiento público a los laureados directores, en fecha por establecer.
González Iñárritu (Babel), Del Toro (El laberinto del fauno) y Cuarón (Children of men) son algunos de los mexicanos que podrían ganar el domingo un Oscar de la Academia, aunque con películas realizadas parcial o totalmente fuera de México.
"Así como otros tantos mexicanos han debido emigrar para buscar mejores posibilidades de desarrollo, la gente de cine también se ve en la necesidad de salir del país para ejercer su talento y creatividad", dijo la senadora y actriz María Rojo, al proponer el homenaje.
Rojo, actriz de cintas como El callejón de los milagros y miembro del Partido de la Revolución Democrática, dijo que es necesario dar más apoyo y promoción al cine mexicano.
"Para nuestra buena fortuna, la industria cinematográfica nacional ha sabido subirse a las pantallas nacionales y llegar a las de otros países", dijo Rojo.
"Es motivo de orgullo enterarnos de que tantas mexicanas y mexicanos han alcanzado un merecido éxito en el extranjero, pero sería mejor que eso sucediera en nuestro país, para luego ser visto y reconocido en todo el mundo", señaló.
El mejor cine, fuera de los grandes estudios
Hollywood ha dejado de mirarse el ombligo. De las cinco aspirantes a mejor película del año, ninguna puede ser considerada estrictamente una producción de los grandes estudios, aunque todas cuentan con la complicidad de su maquinaria.
Sin ese espaldarazo sería imposible que el domingo 25 concurriesen al galardón más promocionado del mundo cinematográfico películas como la comedia Little Miss Sunshine, de los debutantes Jonathan Dayton y Valerie Faris. Surgida del Festival de Cine Independiente de Sundance, esta parodia sobre el éxito se pasea ahora por la alfombra roja más famosa del planeta.
Babel, del mexicano Alejandro González Iñárritu, despegó como un meteorito en Cannes y nada ha frenado su trayectoria estelar, incluyendo un Globo de Oro al mejor drama.
Con la colaboración de Guillermo Arriaga, también candidato al mejor guión original, González Iñárritu desmonta fronteras y cruza destinos unidos por el dolor en Marruecos, Estados Unidos, México y Japón.
La tercera película del mexicano tiene dos poderosos contrincantes: Los infiltrados, de Martin Scorsese, y Cartas desde Iwo Jima, de Clint Eastwood, aunque tampoco hay que olvidar la potestad de La Reina, del británico Stephen Frears.
En esta casi octogenaria edición de los Oscar, Babel es la cinta con más opciones a premio, siete en total, con excepción de Soñadoras, que opta a ocho estatuillas, pero no figura entre las categorías soberanas de mejor película y mejor director.
Le sigue La Reina con seis, por delante de Los infiltrados (cinco) y Little Miss Sunshine y Cartas desde Iwo Jima, con cuatro cada una.
El drama de Scorsese, sobre la mafia estadunidense, figura en varias encuestas como la favorita para alzarse con el premio máximo de la noche, aunque la trágica actualidad de la guerra de Irak podría hacer que los miembros de la Academia de Hollywood respalden el alegato antibelicista de Clint Eastwood, el único de los candidatos que sabe lo que se siente recoger un Oscar: en 1992 lo recibió por Sin perdón, y hace dos años por Million dollar baby.
Además, la condición de preferido no siempre juega a favor, pues en la edición anterior se perfilaba como ganadora Brokeback Mountain y finalmente Crash dio la sorpresa al llevarse el Oscar; así que todas las quinielas están abiertas para consagrar a la que será la película del año, que en esta ocasión, ante todo, será para un cine de autor que se hace fuera de Hollywood.
EN MI OPINION:
Es curioso saber que se les reconoce a los artistas mexicanos cuando precisamente salen a incursionar sus carreras en el extranjero, como es el caso a los mexicanos nominados al oscar. Como dice la senadora en esta nota, es indispensable darles mas apoyo a los talentos mexicanos para que primero sean reconocidos por su propia patria y así generar más empleos y talentos mexicanos. Así como los inmigrantes buscan alcanzar sus sueños en el extranjero los cineastas y actores mexicanos también buscan su reconocimiento y crecimiento en el mundo. Hay que ver cuales serán los resultados de esta entrega de premios.
Proceso
Sabado 24 de febrero de 2007

Televisa: nueva mancuerna

Jenaro Villamil

Impreso/medios

Prensa electrónica www.proceso.com.mx

Con una reciente inversión de 110 millones de dólares para adquirir un paquete accionario que controlaba la familia Aramburuzabala, Roberto Hernández se convirtió en el segundo accionista más importante de Televisa después de Azcárraga Jean. Desplazó así a Carlos Slim, quien, a pesar de que seguirá siendo socio de la empresa hasta el año 2009, ya no tiene derecho a veto en el Consejo de Administración del consorcio

EN MI OPINION:

Para que el monopolio de televisa persista se le suma un nuevo socio el cual ocupara el segundo lugar de importancia. Es impactante saber las enormes cantidades que se manejan para poder ser socio de esta empresa. Es impresionante también saber que si Televisa es dueño de muchos medios de comunicación en este país hay que imaginarnos la cantidad de dinero que maneja cada año. ¿Hasta donde llegara el imperio de este monopolio?

MÉXICO D.F. (19/01/07) Los periodistas mexicanos que deseen participar en el Premio Nacional de Periodismo 2006 ya pueden enviar sus trabajos. Esta Quedó abierta la convocatoria para el Premio Nacional de Periodismo 2006. En esta sexta edición se incluye una nueva categoría denominada ‘Transparencia y Acceso a la Información’.

El jurado estará integrado por trece destacados periodistas y académicos, como Javier Alatorre, Rubén Álvarez, Alberto Barranco, Pascal Beltrán del Río, Hernán Casares, Lydia Cacho, Ciro Gómez Leyva, María Elena Hernández, Lucrecia Lozano, Denise Maerker, Martín Pérez Cerda, Pedro Valtierra y Gabriela Warkentin.

Pueden participar los trabajos publicados en cualquier medio de comunicación entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2006. Además de la nueva categoría, también se puede postular a noticia, crónica, fotografía, artículo de fondo, caricatura, entrevista, mesa de análisis y orientación y servicio a la sociedad.

Los solicitudes deberán ser presentadas a titulo personal, a través de terceras personas o por los medios de comunicación en los que se ha publicado la pieza. Los resultados se darán a conocer el martes 24 de abril y la ceremonia de premiación se efectuará el jueves 3 de mayo en la Ciudad de México. Para más información, se pueden consultar los portales www.periodismo.org.mx/postulaciones y www.pnp.org.mx/postulaciones.

EN MI OPINION:
Pienso que estos concursos son una manera de motivar a los escritores o estudiantes como de ciencias de la comunicacion a que tomen la redaccion no como un trabajo, mas bien como una aficion.
Creo que al participar en un concurso como el de el premio al periodismo es algo alagador para los participantes debido a que como emos visto en estos semestres no es nada facil saber desarrollar la comunicacion escrita y sobre todo que lo que escribamos este bien redactado y sea entendible para el publico en general. Sera interesante saber quien fue el ganador de las diferentes ramas de este concurso debido a que los que manden su escrito no tendran una contienda facil.
Espero que algun dia uno de los nombres de nosotros o de un alumno de la uas mazatlan sea uno de los ganadores.. asi que a hacharle ganas no creen.

Luego de 30 años, algunas de las películas más famosas de Mario Moreno, Cantinflas, verán la luz al resolverse un pleito legal sobre su herencia y los derechos legales sobre su distribución que mantuvieron las cintas en la oscuridad.
El hijo del famoso comediante mexicano, Mario Moreno Ivanona, dijo que los tribunales le otorgaron los derechos sobre la difusión de 34 largometrajes.
Sin perder tiempo, el heredero puso 11 de esos títulos a disposición del Festival Internacional de Cine Contemporáneo (FICCO) que las empezará a exhibir entre febrero y marzo.
"Hay muchos planes, entre ellos el reestreno en pantalla de 11 películas, lo cual significa sólo el principio, para que el público pueda gozarlo y conocer este legado cultural", dijo Moreno Ivanova en un aparte con varios medios de prensa.
El hijo de Cantinflas dijo que existe toda una generación de personas que nunca ha podido ver en la televisión películas como El bolero de Raquel, El Profe, Su excelencia, Entrega inmediata, Un día con el diablo, El circo y Los tres mosqueteros, entre otras.
Mario Moreno Ivanova espera que con las negociaciones que mantiene para darle difusión a los filmes, sean muchos los que aprendan sobre la nobleza y el humor de Cantinflas.
También espera que la transmisión de las películas sirva para unir a los padres que una vez rieron a carcajadas con las ocurrencias del famoso personaje, con sus hijos que apenas conocen algún puñado de lo que fue su extenso trabajo cinematográfico.
"Esperamos tener invitaciones para otros festivales, tanto nacionales como internacionales, y también se continuarán exhibiendo en las televisoras", sostuvo Moreno Ivanova.
En España, el sur de Francia, Marruecos, Brasil y Portugal, también podrían mercadearse los títulos.
Incluso dijo tener un ofrecimiento para usar el nombre de Cantinflas como marca de alimentos y ropa.
Como parte del pleito legal sobre la herencia, Moreno Ivanova recibirá "varios millones de dólares" que están depositados en una cuenta en Estados Unidos desde 1993 cuando murió el actor.
Cantinflas, con su peculiar lenguaje, su pantalón caído, su pequeño bigote y su sombrero de medio lado conquistó públicos fuera de las fronteras mexicanas, por su humor, su picardía y su nobleza.
Como actor, Moreno filmó más de 50 películas, escribió seis de ellas: El ministro y yo, El profe, Por mis pistolas, Su excelencia, El bombero atómico y Si yo fuera diputado.

EN MI OPINION:
Pienso que el hredero de cantinflas hace bien en distribuir las peliculas de su padre, quien es un digno representante del cine mexicano. Sera interesante ver su hoy en dia siguirá teniendo auditorio peliculas de antaño en la que la trama era muy simple y de comedia, muy diferente a lo que vemos en el cine mexicano e internacional hoy en dia.
Cantiflas es muy conocido en todo el mundo por las generaciones anteriores, y es uno de los personajes que dieron a conocer el cine mexicano. Tambien pienso que fue una acertada decision transmitir en el festival internacional de cine sus peliculas .

Diez días de puro cine”, así presentaron el cuarto Festival Internacional de Cine Contemporáneo (FICCO) de la Ciudad de México, el que tendrá como sede las salas cinematográficas Cinemex.
El festival se realizará del 21 de febrero al 4 de marzo del 2007 y contará con lo más selecto y destacado del cine internacional, lo cual es algo que ha llamado la atención de los cinéfilos mexicanos.
Para esta cuarta edición FICCO tendrá como invitada especial a Geraldine Chaplin, hija del gran Charles Chaplin.
Como ya es costumbre el Festival contará con un país invitado, que este año será Argelia, que mandó seis largometrajes representativos entre los que destacan La batalla de Argel (1996) y Pueblo número uno (2006).
Nominada al Oscar, Secretos íntimos será la película que inaugurará el festival. Se trata de una producción de Todd Field con actuaciones de Kate Winslet, Patrick Wilson y Jennifer Connelly.
La selección oficial de FICCO se compone de 16 largometrajes y 17 en selección oficial documental, entre los que se cuentan trabajos de países como China, alemania, Siria, Austria, Brasil, Reino Unido, Suecia, Dinamarca, Argelia, Egipto e Irán entre otros.
Los organizadores anunciaron que como un compromiso con los habitantes de la ciudad, se programarán funciones gratuitas de cine al aire libre, con una selección de cintas nacionales e internacionales. Se proyectaran a lo largo de las 16 delegaciones dando un total de 17 funciones gratuitas.
Como en las tres ediciones pasadas, el Festival Internacional de Cine Contemporáneo presenta Retrospectivas, en honor de cuatro directores destacados.
La primera está dedicada a Lech Kowalski, la segunda al francés Robert Bresson y finalmente las de los cineastas británicos Peter Walkins y Peter Whitehead.
La directora del FICCO, Paula Astorga Riestra anunció además que el cierre se realizará en el zócalo con la película Zidane: un retrato del siglo XXI, dirigida por Phillipe Pareno y Douglas Gordon. Cinta que está filmada en tiempo real, tiene una duración de 90 minutos y el escenario es una partido de futbol donde participa el ídolo francés.

MI OPINION:
Este tipo de eventos son muy benéficos para toda la sociedad, debido a que el cine es una alternativa para ver el mundo o problemáticas de manera distinta a la que estamos acostumbrados. Me parece que este tipo de eventos ayuda a culturizar a la sociedad y a darle realcé a la industria cinematográfica mexicana e internacional.
Al ser México la sede del festival de cine, se da a conocer un poco más ante otros países como es el caso de Argelia, China, Australia, Reino Unido entre otros ya mencionados en la nota anterior.
Seria bueno que se hicieran mas festivales en el aspecto cultural para que así México se de a conocer como un país al que le importan todos los aspectos culturales y así poder crecer de manera intelectual como el país en vías de desarrollo que se supone que somos.